Про затвердження та надання до Фастівського міськрайонного суду Київської області висновку органу опіки та піклування щодо доцільності призначення гр. ******* опікуном над його сестрою  *******

Про затвердження та надання

до Фастівського міськрайонного

суду Київської області висновку органу

опіки та піклування щодо доцільності

призначення гр. *******

опікуном над його сестрою  *******

         Розглянувши заяву ********* ( вх. П24.292.4 від 14.02.2023 року) щодо надання висновку про можливість здійснення ним опіки над його  сестрою   ***** враховуючи протокол засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Фастівської міської ради від 23.03.2023 року, відповідно до частини 1 статті 60, частини 4, 5 статті 63 Цивільного кодексу України та керуючись підпунктом 4 пункту «б» частини першої статті 34 Закону України « Про місцеве самоврядування в Україні»,  виконавчий комітет міської ради  вирішив:

1. Затвердити висновок органу опіки та піклування при виконавчому

комітеті Фастівської міської ради  щодо доцільності призначення гр.****, опікуном над його  сестрою  **** ( згідно Додатку).

2. Надати до Фастівського міськрайонного суду Київської області

висновок органу опіки та піклування щодо доцільності призначення                          гр. ****  опікуном над його  сестрою  ****

3. Контроль за виконанням цього рішення покласти на заступника

міського голови з питань діяльності виконавчих органів, з гуманітарних питань Швидку Ж.П.

Міський голова                                                               Михайло НЕТЯЖУК

Додаток

 до рішення виконкому

№_______ від

ВИСНОВОК

органу опіки та піклування при виконавчому комітеті  Фастівської міської ради, щодо доцільності призначення ****,  опікуном над його сестрою ****.

Опікунською радою при виконавчому комітеті Фастівської міської ради 23.03.2023 року  була розглянута заява гр. **** ( вх. П24.292.4 від 14.02.2023 року), щодо надання висновку про можливість здійснення ним  опіки над його  сестрою ****.

****   є рідною сестрою  заявника, яка до призову заявника на службу до ЗСУ, спільно з ним проживала в ****.

****, відповідно до довідки  є особою  з інвалідністю II гp. дитинства та страждає на психічні захворювання. З часом її стан лише погіршується.

****перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП ФМР « Фастівська БЛІЛ» з діагнозом розумова відсталість.

07 листопада 2022 року, КНП ФМР « Фастівська БЛІЛ» було надано направлення**** до КЗ КОР « ОПНМО»(смт. Глеваха) для проходження лікування.

Через хворобу, **** в школі не навчалася, в інших навчальних закладах також. Після смерті батьків, догляд за ****, здійснював її брат – ****, так як в побуті **** поводиться агресивно, кидається в бійку та не може самостійно забезпечити свої потреби.

Так як стан здоров’я  **** погіршується, **** хоче підлікувати свою сестру та продовжити здійснювати за нею догляд, який він на даний момент, в повному обсязі  здійснювати не може через перебування в ЗСУ.

Відповідно до службової характеристики, що видана **** зарекомендував себе дисциплінованим військовослужбовцем. До виконання своїх обов’язків та поставлених завдань відноситься відповідально. Дотримується законності, принциповий та вимогливий до себе.

Знає військові статути, настанови та керівні документи та керується ними в повсякденній службовій діяльності. Має охайний зовнішній вигляд.

Відповідно до Висновку про стан здоров’я, який виданий  КНП                      ФМР « Фастівський міський Центр первинної медичної ( медико – санітарної допомоги) від 17.03.2023, ****, за станом свого здоров’я, може виконувати функцію опікуна.

Відповідно до Витягу з інформаційно – аналітичної системи « Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», **** до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України,  суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України,  опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними та можливості особи виконувати обов’язки опікуна.

Відповідно до ч.5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або декілька опікунів чи піклувальників.

Тому, враховуючи вищевикладене, в разі визнання судом **** недієздатною, з метою захисту її  особистих немайнових і майнових прав, а також для створення ****  необхідних побутових умов, здійснення за нею  належного догляду, забезпечення їй  лікування, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Фастівської міської ради вважає за доцільне призначення гр.  ****   опікуном над його сестрою ****.

Керуючий справами ( секретар)                                  Леся ТХОРЖЕВСЬКА

виконавчого комітету Фастівської

міської ради