Про затвердження та надання до Фастівського міськрайонного суду Київської області висновку органу опіки та піклування, щодо доцільності призначення гр. *** опікуном  над її сестрою  – гр.***

Про затвердження та надання

до Фастівського міськрайонного

суду Київської області висновку органу

опіки та піклування, щодо доцільності

призначення гр. ***

опікуном  над її сестрою  – гр.***

         Розглянувши заяву  гр. *** (вх. Л 35.771.4 від 24.04.2023),   щодо надання висновку про можливість здійснення нею   опіки над її сестрою – гр.***, враховуючи протокол засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Фастівської міської ради від 04.05.2023 року, відповідно до частини 1 статті 60, частини 4, 5 статті 63 Цивільного кодексу України та керуючись підпунктом 4 пункту «б», частини першої статті 34 Закону України « Про місцеве самоврядування в Україні»,  виконавчий комітет міської ради  вирішив:

1. Затвердити висновок органу опіки та піклування виконавчого

комітету Фастівської міської ради,  щодо доцільності призначення                           гр. ***   опікуном   над її сестрою – гр.*** ( згідно Додатку 1).

2. Надати до Фастівського міськрайонного суду Київської області

висновок органу опіки та піклування, щодо доцільності призначення      гр. ***  опікуном  над її сестрою  – гр. ***.

3. Контроль за виконанням цього рішення покласти на заступника

міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, з гуманітарних питань.

Міський голова                                                               Михайло НЕТЯЖУК

Додаток 1

до рішення виконавчого

комітету

№_______ від

ВИСНОВОК

органу опіки та піклування  виконавчого комітету  Фастівської міської ради, щодо доцільності призначення гр. *** ( 30.03.1970 р.н.) опікуном  над її сестрою – гр. *** ( 01.02.1975 р.н.).

Опікунською радою при виконавчому комітеті Фастівської міської ради 04.05.2023 року   була   розглянута заява  гр. ***, щодо надання висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради  про можливість здійснення нею опіки  над її сестрою –   гр. ***.

Гр. *** , є особою з інвалідністю IIгрупиз дитинства, безстроково, у зв’язку з неврологічним захворюванням, та перебуває на обліку у лікаря – психіатра з діагнозом: « Легка розумова відсталість в ступені вираженої дибільності з афективною нестійкістю, що підтверджується відповідними медичними документами.

Самостійно вона не пересувається, обслуговувати себе не може у зв’язку з тривалим розладом здоров’я, що не підлягають лікуванню.

Заявниця – ***, постійно, здійснює догляд за своєю сестрою  – *** та допомагає їй у всьому. Заявниця в подальшому хоче дбати за своєю сестрою, а тому має намір

оформити над нею  опікунство.

За своїм станом здоров’я, гр. *** може  бути опікуном.  Гр. *** до кримінальної відповідальності не притягалася, не знятої, чи непогашеної судимості не має, та в розшуку не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України,  суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною, і призначає опікуна, за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України,  опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними та можливості особи виконувати обов’язки опікуна.

Відповідно до ч.5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або декілька опікунів чи піклувальників.

Тому, враховуючи вищевикладене, в разі визнання судом гр. ***                                 ( 01.02.1975  р.н.) недієздатною, з метою захисту її   особистих немайнових і майнових прав, а також для створення їй   необхідних побутових умов, здійснення за нею   належного догляду, забезпечення їй   лікування, орган опіки та піклування виконавчого  комітету Фастівської міської ради вважає за доцільне призначеннягр. ***  ( 30.03.1970 р.н.) , опікуном  над її сестрою – гр. *** ( 01.02.1975 р.н.).

Керуючий справами ( секретар)                                  Леся ТХОРЖЕВСЬКА

виконавчого комітету Фастівської

міської ради