Про надання до Фастівського міськрайонного суду Київської області висновку органу опіки та піклування, щодо доцільності призначення ***  опікуном  над ***

  • 10.01.2025
 

ФАСТІВСЬКА МІСЬКА РАДА

Київської області

ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ

Р І Ш Е Н Н Я

 

 ____________________                     м. Фастів                                   № _________

 

 

 

Про надання до Фастівського

міськрайонного суду Київської області

висновку органу опіки та піклування,

щодо доцільності призначення ***  опікуном  над

***

Розглянувши заяву *** від 19.12.2024, щодо надання висновку органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном над  ***, відповідно до частини 1 статті 60, частини 4, 5 статті 63 Цивільного кодексу України,  керуючись підпунктом 4 пункту «б» частини першої статті 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», виконавчий комітет міської ради вирішив:

  1. Надати до Фастівського міськрайонного суду Київської області висновок органу опіки та піклування, щодо доцільності призначення *** опікуном над *** (згідно  Додатку ).
  2. Контроль за виконанням цього рішення покласти на заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, з гуманітарних питань.

 

 

Міський голова                                                               Михайло НЕТЯЖУК

 

 

                                                                              

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                       Додаток 

                                                                                       до рішення виконавчого

                                                                                       комітету Фастівської

                                                                                       міської ради

                                                                                       №_________ від

 

ВИСНОВОК

 

органу опіки та піклування  виконавчого комітету Фастівської міської

ради, щодо доцільності призначення ***  (*** р.н.) опікуном над ***   (*** р.н.).

 

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради була розглянута заява ***, про надання висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, щодо доцільності призначення його опікуном над ***.

Заявник *** ( *** р.н.) є сином *** ( *** р.н.).

Відповідно до поданих документів, *** та *** проживають разом за адресою: вул. ***,*** – а, селище  ***, Фастівський район.

Відповідно до Довідки до акта огляду медико – соціальної експертної комісії АВ № 1109329 від 10.07.2023, *** є особою з інвалідністю I групи, підгрупа Б, та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до довідки ЛКК № 4/152 від 17.06.2024, яка видана КНП ФМР « Фастівський Міський Центр ПМСД», *** потребує постійного стороннього догляду та не здатний до самообслуговування.

20.11.2024 року, КНП КОР « ОПНМО» було проведено судово – психіатричну експертизу ( висновок № 483 – ц), відповідно до якої було встановлено, що гр. *** страждає на хронічний, стійкий психічний розлад – деменцію при Хворобі Альцгеймера. За своїм психічним станом *** не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

*** є фізичною особою – підприємцем.

Відповідно до характеристики, яка надана старостою Борівського старостинського округу Фастівської міської територіальної громади Олександром Паламарчуком, характеризується позитивно, в конфліктних ситуаціях з сусідами не помічений, дружелюбний, по можливості надає допомогу.

Відповідно до Висновку про стан здоров’я заявника, який виданий КНП                  « Центр первинної медико – санітарної допомоги Подільського району м. Києва Амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 3», *** здоровий.

Відповідно до Витягу з інформаційно – аналітичної системи « Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ***, станом на 16.12.2024, є особою, стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості: Відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України,  опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними та можливості особи виконувати обов’язки опікуна.

Тому, враховуючи вищевикладене, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ***, а також для створення йому необхідних побутових умов, здійснення за ним належного догляду, забезпечення йому  лікування, орган опіки та піклування виконавчого  комітету Фастівської міської ради вважає за доцільне призначення  *** (*** р.н.) опікуном над *** (***  р.н.).

 

Керуючий справами (секретар)                                  Леся ТХОРЖЕВСЬКА

виконавчого комітету Фастівської

міської ради

 

 

 

БІЛЬШЕ НОВИН

ДИВИТИСЬ