Про надання до Фастівського міськрайонного суду Київської області висновку органу опіки та піклування, щодо доцільності призначення **** опікуном ****    

Про надання до Фастівського

міськрайонного суду Київської області

висновку органу опіки та піклування,

щодо доцільності призначення ****

опікуном ****    

Розглянувши заяву ****, щодо надання висновку органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном ****, враховуючи протокол опікунської ради від 03.10.2024, відповідно до частини 1 статті 60, частини 4, 5 статті 63 Цивільного кодексу України,  керуючись підпунктом 4 пункту «б» частини першої статті 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», виконавчий комітет міської ради вирішив:

1. Надати до Фастівського міськрайонного суду Київської області висновок

органу опіки та піклування, щодо доцільності призначення ****  опікуном **** (згідно  Додатку ).

2. Контроль за виконанням цього рішення покласти на заступника міського

голови з питань діяльності виконавчих органів ради, з гуманітарних питань.

Міський голова                                                               Михайло НЕТЯЖУК

                                                                                       Додаток 

                                                                                       до рішення виконавчого

                                                                                       комітету Фастівської

                                                                                       міської ради

                                                                                       №_________ від

ВИСНОВОК

органу опіки та піклування  виконавчого комітету Фастівської міської

ради, щодо доцільності призначення **** опікуном ****.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради була розглянута заява ****, про надання висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, щодо доцільності призначення його опікуном ****.

**** є рідним сином ****.

**** проживає за адресою: ****, разом зі своєю матірю – ****, що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади ****, який виданий **** та копією паспорту ( ****) ****.

**** з 1996 року  хворіє на загальне психічне захворювання, у зв’язку з чим їй з 01 грудня 2014 року було встановлено довічно 2 групу інвалідності. З вересня 2023 року  у **** виявлено психічний розлад  у формі шизофренії, параноїдної форми з безперервним типом перебігу.

Відповідно до висновку судово – психіатричної експертизи ****, що була проведена КНП КОР « ОПНМО» ****, страждає на психічний розлад – шизофренію, параноїдну, стан нестійкої ремісії, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. **** за своїм психічним станом на даний час не здатна повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до Витягу з інформаційно – аналітичної системи « Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» , станом на 15.05.2024 року, **** до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває.

Відповідно до Висновку про стан здоров’я, який виданий Комунальним некомерційним підприємством Фастівської міської ради « Фастівський міський Центр первинної медичної ( медико – санітарної)  допомоги»   ****, за станом здоров’я може бути опікуном.

Відповідно до характеристики, що видана ТОВ « Нова пошта», ****  характеризується позитивно.

Відповідно до Довідки про доходи, що видана ТОВ « Нова Пошта», ****  за своїм фінансовим станом може бути опікуном.

Відповідно до Свідоцтва про смерть ( ****) від 05.10.2022 року, ****, який є чоловіком ****, помер.

Відповідно Витягу з наказу Мінекономіки про бронювання військовозобов’язаного, **** надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації строком  на ****.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України,  опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними та можливості особи виконувати обов’язки опікуна.

Тому, враховуючи вищевикладене, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ****, а також для створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею належного догляду, забезпечення їй  лікування, орган опіки та піклування виконавчого  комітету Фастівської міської ради  вважає за доцільне призначення **** опікуном ****.

Керуючий справами (секретар)                                  Леся ТХОРЖЕВСЬКА

виконавчого комітету Фастівської

міської ради