Про надання до Фастівського міськрайонного суду Київської області висновку органу опіки та піклування, щодо доцільності призначення **** ****опікуном ****
- 22.02.2024
|
ФАСТІВСЬКА МІСЬКА РАДА Київської області ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ Р І Ш Е Н Н Я
|
| 19.02.2024 м. Фастів № 100
|
Про надання до Фастівського
міськрайонного суду Київської області
висновку органу опіки та піклування,
щодо доцільності призначення ****
****опікуном ****
Розглянувши заяву ****, щодо надання висновку органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном ****, враховуючи протокол опікунської ради при виконавчому комітеті Фастівської міської ради від 15.02.2024 року, відповідно до частини 1 статті 60, частини 4, 5 статті 63 Цивільного кодексу України та керуючись підпунктом 4 пункту «б», частини першої статті 34 Закону України « Про місцеве самоврядування в Україні», виконавчий комітет міської ради вирішив:
- Надати до Фастівського міськрайонного суду Київської області
висновок органу опіки та піклування, щодо доцільності призначення **** опікуном **** ( згідно Додатку) .
- Контроль за виконанням цього рішення покласти на заступника
міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, з гуманітарних питань.
Міський голова Михайло НЕТЯЖУК
Додаток
до рішення виконкому
№_______ від
ВИСНОВОК
органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, щодо доцільності призначення **** опікуном****
Опікунською радою при виконавчому комітеті Фастівської міської ради була розглянута заява **** , щодо надання висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про доцільність призначення його опікуном ****.
**** є особою з інвалідністю II групи довічно.
Відповідно до виписки з медичної картки амбулаторного хворого від 12.12.2022 року, **** встановлено діагноз: Деменція при хворобі Альцгеймера з раннім початком. Також в даній виписці вказано, що остання хворіє з осені 2021 року.
**** проходила обстеження у військовому госпіталі, в кінці 2021 року було встановлено діагноз « Органічне ураження ГМ». В лютому 2022 року лікувалась в ГВКГ. В подальшому була направлена до ОПНМО для лікування. З 12.12.2022 року перебуває на обліку в лікаря – психіатра. ****, не може самостійно обслуговувати себе та організовувати свій побут. Розлад її здоров’я носить стійкий характер. Внаслідок психічного захворювання, ****, не здатна повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до свідоцтва про шлюб ( ****), заявник **** є чоловіком ****.
Відповідно до довідки голови будинкового комітету будинку, що знаходиться за адресою: **** та акту обстеження матеріально – побутових умов, який складений депутатом Фастівської міської ради ****, **** проживає за адресою: вул. **** без реєстрації тривалий час разом зі своєю дружиною ****, дочкою ****.
За своїм станом здоров’я, **** може бути опікуном. **** до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має, та в розшуку не перебуває.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними та можливості особи виконувати обов’язки опікуна.
Тому, враховуючи вищевикладене, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ****, а також для створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею належного догляду, забезпечення їй лікування, орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради вважає за доцільне призначення **** опікуном ****.
Керуючий справами ( секретар) Леся ТХОРЖЕВСЬКА
виконавчого комітету Фастівської
міської ради
