Про надання до Фастівського міськрайонного суду Київської області висновку органу опіки та піклування, щодо доцільності призначення **** опікуном ******
- 20.12.2024
ФАСТІВСЬКА МІСЬКА РАДА Київської області ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ Р І Ш Е Н Н Я
|
18.12.2024 року м. Фастів № 685
|
Про надання до Фастівського
міськрайонного суду Київської області
висновку органу опіки та піклування,
щодо доцільності призначення **** опікуном ******
Розглянувши заяву **** від 08.11.2024 року, щодо надання висновку органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном ***, відповідно до частини 1 статті 60, частини 4, 5 статті 63 Цивільного кодексу України, керуючись підпунктом 4 пункту «б» частини першої статті 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», виконавчий комітет міської ради вирішив:
- Надати до Фастівського міськрайонного суду Київської області висновок органу опіки та піклування, щодо доцільності призначення *** опікуном *** (згідно Додатку ).
- Контроль за виконанням цього рішення покласти на заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, з гуманітарних питань.
Міський голова Михайло НЕТЯЖУК
Додаток
до рішення виконавчого
комітету Фастівської
міської ради
№685 від 18.12.2024
ВИСНОВОК
органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської
ради, щодо доцільності призначення *** (*** р.н.) опікуном *** (*** р.н.).
Органом опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради була розглянута заява ***, про надання висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, щодо доцільності призначення його опікуном ***.
*** ( *** р.н.) є братом *** ( *** р.н.).
Відповідно до Довідки про фактичне місце проживання № 373 від 06.08.2024 року, що видана Головою КСОН « Снігурівка», *** проживає за адресою: вул. ***, ***, м. Фастів, разом із сестрою ***.
Гр. *** ( *** р.н.) є особою з інвалідністю з дитинства 2 групи та хворіє на хронічне психічне захворювання.
Відповідно до висновку судово – психіатричного експерта № 170-ц від 29.05.2024 року, що була проведена КНП КОР « ОПНМО», *** страждає на психічний розлад – легку розумову відсталість, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. *** за своїм психічним станом на даний час не здатна повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до Акту обстеження житлово – побутових умов ( вих.№ 01/12-14 від 06.08.2024 року), що складений комісією КСОН « Снігурівка», гр. *** проживає в будинку площею 90 кв.м разом із своїм братом – ***. *** доглядає за ***, допомагає по господарству, оплачує комунальні послуги.
*** працює в Моторвагонному депо Фастів – 1.
Має стабільний дохід в формі заробітної плати.
Відповідно до витягу з інформаційно – аналітичної системи « Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», станом на 30.09.2024 року, є особою, стосовно якої:
- Відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості: Відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними та можливості особи виконувати обов’язки опікуна.
Тому, враховуючи вищевикладене, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ***, а також для створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею належного догляду, забезпечення їй лікування, орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради вважає за доцільне призначення *** (*** р.н.) опікуном *** (*** р.н.).
Керуючий справами (секретар) Леся ТХОРЖЕВСЬКА
виконавчого комітету Фастівської
міської ради