Про надання до Фастівського міськрайонного суду Київської області висновку органу опіки та піклування, щодо доцільності призначення  *** опікуном  над ***

Про надання до Фастівського

міськрайонного суду Київської області

висновку органу опіки та піклування,

щодо доцільності призначення  ***

опікуном  над ***

Розглянувши заяву *** від 24.03.2025, щодо надання висновку органу опіки та піклування про можливість призначення її  опікуном над ***, відповідно до частини 1 статті 60, частини 4, 5 статті 63 Цивільного кодексу України,  керуючись підпунктом 4 пункту «б» частини першої статті 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», виконавчий комітет міської ради вирішив:

1. Надати до Фастівського міськрайонного суду Київської області висновок

органу опіки та піклування, щодо доцільності призначення *** опікуном над ***                                  (згідно  Додатку ).

2. Контроль за виконанням цього рішення покласти на заступника міського

голови з питань діяльності виконавчих органів ради, з гуманітарних питань.

Міський голова                                                               Михайло НЕТЯЖУК

                                                                                       Додаток 

                                                                                       до рішення виконавчого

                                                                                       комітету Фастівської

                                                                                       міської ради

                                                                                       №_________ від

ВИСНОВОК

органу опіки та піклування  виконавчого комітету Фастівської міської

ради, щодо доцільності призначення *** (*** р.н.) опікуном над *** (*** р.н.).

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради була розглянута заява ***, щодо доцільності призначення ***(*** р.н.) опікуном над ***  (*** р.н.) та встановлені наступні обставини.

*** ( *** р.н.), є жителем Фастівської міської територіальної громади та проживає за адресою: вул. ***.

*** є особою з інвалідністю II групи. Відповідно до висновку судово – психіатричної експертизи № 549 – ц/ 83 – ц від 12.02.2025 року, яка була проведена КНП КОР « ОПНМО», *** ( *** р.н.) страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, легку розумову відсталість ( в ст. вираженої дебільності внаслідок ДЦП із значними порушеннями поведінки). *** не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця – *** ( *** р.н.) є сестрою *** та виявила бажання здійснювати над ним опіку.

Відповідно до довідки, що видана Комунальним підприємством Фастівської міської ради « Фастівська житлово – експлуатаційна контора» 11.03.2025 року, *** зареєстрована та проживає в  м. Фастів Київської області по вул. ***. Сім’я складається з 4 чоловік:

*** ( *** р.н.);

*** ( *** р.н.);

*** ( *** р.н.);

*** ( *** р.н.).

Відповідно до копії Свідоцтва про право власності від 25 вересня 2019 року, Орган приватизації житлового фонду територіальної громади міста Фастова посвідчує, що кімнати у будинку, які знаходяться за адресою: Київська область, м. Фастів, вулиця *** дійсно належать:

*** ( форма власності – приватна спільна часткова,

частка 1/20);

*** ( форма власності – приватна спільна часткова,

частка 1/20);

***     ( форма власності – приватна спільна часткова,

частка 1/20);

*** ( форма власності – приватна спільна

часткова, частка 1/20).

Відповідно до рішення Фастівської міської ради № 26 – XXVIII – VIII від 13.10.2022 року, вул. *** була перейменована на вул. ***.

Відповідно до Витягу з інформаційно – аналітичної системи « Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», *** ( *** р.н.), станом на 24.03.2025 року, є особою, стосовно якої: відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості: відсутні.

Відповідно до Висновку про стан здоров’я особи, який виданий Комунальним некомерційним підприємством Фастівської міської ради                                « Фастівський міський Центр  первинної медичної ( медико – санітарної допомоги)», ***, за станом здоров’я, може бути опікуном.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України,  опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними та можливості особи виконувати обов’язки опікуна.

Тому, враховуючи вищевикладене, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ***, а також для створення йому необхідних побутових умов, здійснення за ним  належного догляду, забезпечення йому  лікування, орган опіки та піклування виконавчого  комітету Фастівської міської ради вважає за доцільне призначення  *** (*** р.н.) опікуном над *** (***  р.н.).

Керуючий справами (секретар)                                       Леся ТХОРЖЕВСЬКА

виконавчого комітету Фастівської

міської ради